柬埔寨“血奴”事件追蹤！
近日，來自中國江蘇的小伙子李某某在柬埔寨被網(wǎng)絡(luò)賭博詐騙團(tuán)伙轉(zhuǎn)賣，充當(dāng)“血奴”的消息引發(fā)高度關(guān)注。據(jù)中國駐柬埔寨大使館消息，該男子因相信網(wǎng)絡(luò)虛假招聘廣告，被犯罪團(tuán)伙脅迫走私到柬埔寨，被非法拘留。
中國公民被柬埔寨犯罪團(tuán)伙養(yǎng)為“血奴”
目前，涉事人員已被當(dāng)?shù)刂驹刚呔瘸?。今天下午，央視財?jīng)頻道記者還聯(lián)系到了柬埔寨首都金邊的救援人員，他們在采訪中講述了當(dāng)事人的經(jīng)歷。
中柬商業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長陳安：2月11日晚，我們接到求助電話，我們把他送到了醫(yī)院。醫(yī)生檢查后，證實了他的說法。確實是抽了很多次血，很難從血管里抽血。當(dāng)晚他第一次被獻(xiàn)血，還有志愿者和熱心人士想要獻(xiàn)血。目前，在大家的關(guān)心和支持下，他已經(jīng)清醒了，晚上可以睡覺了，正在逐漸恢復(fù)中，但造血功能還存在一些障礙，需要繼續(xù)輸血。
記者從中國駐柬埔寨大使館官網(wǎng)獲悉，目前，柬埔寨西哈努克省警方已正式立案，中柬警方正在合作開展相關(guān)調(diào)查工作，并爭取盡快破案。使館也提醒來柬埔寨工作的中國公民，走正規(guī)渠道，不要相信虛假的高薪招聘廣告。
事件發(fā)生在柬埔寨第二大城市西哈努克城，是柬埔寨最大的海港，也是當(dāng)?shù)匚ㄒ坏慕?jīng)濟(jì)特區(qū)。專家認(rèn)為，由于地緣優(yōu)勢和地方開放政策，西哈努克港對外資極具吸引力，但與此同時，較為寬松的資本環(huán)境也成為違法犯罪活動的滋生地。
“血奴”事件當(dāng)事人相信網(wǎng)絡(luò)虛假招聘廣告？ 58同城回應(yīng)
中國駐柬埔寨大使館官網(wǎng)信息顯示，涉案人員因同城虛假招聘廣告，被犯罪團(tuán)伙脅迫偷渡到柬埔寨。那么事實是什么？發(fā)布信息的網(wǎng)站是否需要承擔(dān)法律責(zé)任？
記者通過救援人員聯(lián)系到“血奴案”當(dāng)事人，核實情況。李某某稱北京伴游招聘，在58同城網(wǎng)站上看到廣西某夜店安全信息后，于2021年5月前往廣西崇左采訪；他被送往廣西憑祥，后被迫走私到柬埔寨。然而，當(dāng)記者聯(lián)系58同城時，對方卻表示，在內(nèi)部核查過程中，并未找到案涉公司發(fā)布的招聘信息。
負(fù)責(zé)人：我們緊急與相關(guān)部門溝通，獲悉案件正在調(diào)查中。目前，58同城還沒有找到任何提及公司歷史的招聘信息。 58同城也將全力配合警方等相關(guān)部門，堅決將任何違法犯罪行為打擊到底，堅決維護(hù)和維護(hù)用戶的合法權(quán)益。
有媒體記者以“58同城”、“虛假招聘”為關(guān)鍵詞搜索中國裁判文書網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)大量求職者被虛假招聘信息欺騙的案例。其中，有的人在58同城發(fā)布虛假招聘信息找馬仔販毒，有的人應(yīng)聘入職賣淫團(tuán)伙。律師分析，58同城有義務(wù)查看其網(wǎng)站上的招聘公告。收到投訴后未進(jìn)一步核實、刪除的，其與招聘公司也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
早在2018年北京伴游招聘，澎湃新聞就報道了類似的消息。報道稱，澎湃新聞記者“從中國裁判文書網(wǎng)搜索到近年來通過58同城、趕集網(wǎng)發(fā)布虛假招聘信息的詐騙案件60起。其中，通過發(fā)布虛假招聘信息詐騙的被告人248人， 5500多名受害者被騙，詐騙金額近億元，甚至有人落入賣淫窩點和詐騙集團(tuán)，詐騙金額最高的案件中，2000多名受害者被騙。騙取中介費6270萬元。
實際上，根據(jù)判決書的統(tǒng)計，只是其中一部分，很難準(zhǔn)確計算出實際受騙人數(shù)和詐騙金額?！绷碛忻襟w稱，截至18日同日，在投訴平臺黑貓投訴搜索“58同城”，匹配結(jié)果11605條，知乎、微博等58同城相關(guān)話題中頻繁出現(xiàn)“虛假招聘”等形容詞。
那些可能在網(wǎng)絡(luò)平臺上警惕的騙局呢？我們整理了中國裁判文書網(wǎng)和權(quán)威媒體近年來的各類報道，總結(jié)了一些案例，提醒讀者注意。
案例一
虛假招聘騙取應(yīng)聘者的錢
2015年，上海市寶山區(qū)法院判決書稱，自2015年10月26日起，被告人王某斌與彭某、柴某、賈某輝、黃某等人在寶山某娛樂公司租用一間房。區(qū)，并以虛假身份通過“58同城”、“趕集網(wǎng)”等網(wǎng)站發(fā)布虛假招聘信息。他誘騙多名受害人到上述地址進(jìn)行面試，受害人簽訂勞動合同，制造受害人求職成功的假象。共有16名受害人被騙7萬余元。
案例 2
應(yīng)聘體檢費是個大坑
與醫(yī)院的合作分為申請人需要支付的各種費用，體檢往往被認(rèn)為是合理的要求。但大量裁判案例表明，在招聘實際造假中，體檢是個大坑。 2013年，北京市豐臺區(qū)法院裁定，2013年1月至2013年4月，一詐騙團(tuán)伙謊稱招聘單位要求應(yīng)聘者體檢，騙取16萬余元。該團(tuán)伙利用一些不知名的小公司名義在58同城、百行網(wǎng)、趕集網(wǎng)、千城網(wǎng)等平臺發(fā)布招聘信息，引誘應(yīng)聘者上鉤，將其帶到定點醫(yī)院接受治療。體檢，體檢費按人頭分。令人驚訝的是，一些先例提到，一些醫(yī)院專門配合了這種欺詐性的體檢。
案例 3
“淘寶代購”是騙子的圈套
在2017年河南登封法院的一起案件中，詐騙者以公司名義通過58同城。 、趕集網(wǎng)等網(wǎng)站大量招募“推銷員”，謊稱與數(shù)百家品牌商建立合作關(guān)系，編造大量虛假網(wǎng)店利潤數(shù)據(jù)統(tǒng)計表，引誘受害者加入。寶寶樹等APP母嬰交流軟件，通過專門制定的“說話技巧”與受害人聊天。 “公司”在向受害人收取680元至2480元不等的加盟會費后，向客戶提供80元外包的技術(shù)服務(wù)給同案被告趙某勝，趙某勝收回30元，再外包給同案被告人趙某勝。同謀黨某生為50元。在承諾的網(wǎng)店開店、網(wǎng)店裝修、技術(shù)指導(dǎo)、一件代發(fā)、免費配送、網(wǎng)站維護(hù)等服務(wù)中，代受害人開店裝修的數(shù)據(jù)包被發(fā)送至受害者不問。
案例 4
虛假農(nóng)民工每年詐騙6000萬
招聘平臺上的農(nóng)民工甚至技術(shù)移民信息可靠嗎？許多詐騙分子在網(wǎng)上發(fā)布有關(guān)跨國勞務(wù)的虛假信息，此類境外詐騙的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他類型的詐騙。 2017年12月，杭州市中級人民法院對一起涉案金額6000余萬元、受害人2000余人的農(nóng)民工詐騙案作出判決。
法院認(rèn)定，2013年5月，被告人畢某勇、楊某英、韓某等人明知中港集團(tuán)及其下屬公司實際上不具備安排境外勞務(wù)或移民的能力，仍按照鐘某的說法進(jìn)行審理。 Mou, to，用來招攬顧客。 2013年9月12日，畢某勇作為股東及法定代表人在杭州市西湖區(qū)與楊某英、韓某等人登記注冊。為擴(kuò)大規(guī)模，吸引更多客戶，澳海根據(jù)中港集團(tuán)的要求，在杭州市濱江區(qū)、廣東省江門市等地設(shè)立了多家公司，形成了跨省、跨區(qū)域以區(qū)域客戶獲取網(wǎng)絡(luò)為中心。隨后，楊某英等人根據(jù)中港集團(tuán)以電子郵件形式發(fā)放的宣傳冊，以上述公司名義制作宣傳冊，并在各地召開推薦會或在58同城、趕集網(wǎng)在國外招聘農(nóng)民工。 .
2014年11月以來，大量過期客戶發(fā)現(xiàn)無法出國，要求退還代理費。楊某英和畢某勇仍聽從鐘某的指示，要求業(yè)務(wù)員繼續(xù)招攬客戶，擴(kuò)大詐騙范圍，騙取客戶中介費。截至案發(fā)，已有2000多名受害人被騙取中介費共計6270萬元。
2018年6月，針對媒體報道，58同城在其官方微博上發(fā)表回應(yīng)稱，對此高度重視，對媒體的監(jiān)督表示衷心的感謝。
